La irracionalidad de Greenpeace

El siguiente reporte data del año 2003, dicha noticia fue cuidadosamente soslayada por las autoridades de Greenpeace en su momento, razón por la cual no ha tenido lugar en los medios ni la trascendencia necesaria, posiblemente por un mutuo acuerdo con los medios masivos.

El administrador de US AID Andrew Natsios acusó a los grupos ecologistas de estar condenando a morir de hambre a millones de africanos amenazados por la hambruna al alentar a sus gobiernos a rechazar la ayuda alimentaria norteamericana porque la misma está genéticamente modificada.
"Pueden dedicarse a esos jueguitos con los europeos, que están muy bien alimentados, pero es repugnante y despreciable verlos hacer eso cuando la vida de tantos africanos está en juego", dijo Natsios en una entrevista. Natson no identificó a los grupos ecologistas pero estaba obviamente irritado por las actividades de Greenpeace y Friends of the Earth en Zambia.
"Están usando la propaganda mejor bien financiada y mejor organizada que yo haya visto nunca" en 12 años de esfuerzos para aliviar las hambrunas, dijo Natsios, que no pudo convencer a los zambios para que aceptaran la ayuda americana.

El jefe de la ayuda americana está recorriendo dos de los siete países sudafricanos azotados por severas carencias de alimentos. Acaba de llegar de Lusaka, la capital de Zambia, donde no pudo persuadir al presidente Levy Mwanawasa de que aceptara el maíz americano. Unas 17,000 toneladas de maíz americano, 30 por ciento del cual es producto de semillas de maíz genéticamente modificadas, se encuentra almacenado en Zambia.
Funcionarios de Greenpeace, Friends of the Earth y otros grupos y un cura jesuita han cabildeando intensamente en Zambia y otros estados de la región para que rechacen el maíz. Segun la agencia France-Presse, Mozambique también tiene reservas en aceptar el maíz genéticamente modificado de Estados Unidos.

Estados Unidos insiste en que el maíz es perfectamente sano, pero los grupos ecologistas dicen que pueden provocar peligrosas mutaciones si se cultiva junto a las variedades locales. También le han dicho a los líderes africanos que es peligroso para la salud.
Recientemente, Zimbawe rechazó maíz americano genéticamente modificado con el pretexto de que los campesinos pudieran sembrar algunas semillas que, con el tiempo, se cruzarían con el maíz aborigen. Eso, a su vez, podría poner en peligro las futuras exportaciones de alimentos a Europa, que sólo permite un puñado de cosechas genéticamente modificadas.
Zambia afronta la amenaza de una hambruna que afecta a 2.3 millones de sus ciudadanos como resutlado de una sequía regional y de la reducción de las importaciones de Zimbawe, donde la sequía se ha visto agravada por la expropiación de los granjeros blancos. Unos 13 millones de personas afontan hambruna en el sur de Africa, y 300,00 personas pudieran morir de hambre en los próximos seis meses, según las estadíticas de la Organización Mundial de la Salud.
Según la Organización Mundial de la Salud no hay ninguna prueba de que esos alimentos representen ningún peligro. James morris, director del Programa Mundial de Alimentos (World Food Program) dijo que no hay forma en que la organización pueda ayudar a combatir la hambruna sin alimentos geneticamente modificados.

......................................................................................................


Les dejo parte de una lista una lista con data acerca de los alimentos genéticamente modificados, certificada por la OMS (Organización Mundial de la Salud)

¿Qué son los organismos genéticamente modificados (GM) y los alimentos GM?
Los organismos genéticamente modificados (OGM) pueden definirse como organismos en los cuales el material genético (ADN) ha sido alterado de un modo artificial. La tecnología generalmente se denomina “biotecnología moderna” o “tecnología genética”, en ocasiones también “tecnología de ADN recombinante” o “ingeniería genética”. Ésta permite transferir genes seleccionados individuales de un organismo a otro, también entre especies no relacionadas.

¿Por qué se producen alimentos GM?
Los alimentos GM se desarrollan –y comercializan- porque se percibe cierta ventaja tanto para los productores como para los consumidores de estos alimentos. Esto tiene como objetivo traducirse en un producto con un menor precio, mayores beneficios (en términos de durabilidad o valor nutricional) o ambos. En un principio, los individuos que desarrollaban semillas GM deseaban que sus productos fueran aceptados por los productores, por lo tanto, se concentraron en innovaciones que los agricultores (y la industria alimentaria en general) pudiera apreciar.

¿Cómo se determinan los riesgos potenciales para la salud humana?
La evaluación de inocuidad de los alimentos GM generalmente investiga: (a) los efectos directos sobre la salud (toxicidad), (b) las tendencias a provocar una reacción alérgica (alergenicidad); (c) los componentes específicos con sospecha de tener propiedades nutricionales o tóxicas; (d) la estabilidad del gen insertado; (e) los efectos nutricionales asociados con la modificación genética; y (f) cualquier efecto no deseado que podría producirse por la inserción genética.

¿Cómo se reglamentan los alimentos GM a nivel nacional?
La forma en que los países han reglamentado los alimentos GM es variada. En algunos países, los alimentos GM no están reglamentados todavía. Los países que cuentan con legislación, se concentran principalmente en evaluaciones de riesgos para la salud de los consumidores. Los países que tienen disposiciones para los alimentos GM, usualmente también reglamentan los OGM en general, teniendo en cuenta los riesgos para la salud y el medio ambiente así como los temas relacionados con control y comercio (como los regímenes potenciales de prueba y etiquetado). Dada la dinámica del debate sobre alimentos GM, es probable que la legislación continúe evolucionando.

La lista completa se encuentra aquí